rbatpro.ru

Читатели западных СМИ: отстранение русских превратит Олимпиаду в фарс. Осторожно: Сочи! — западные СМИ создают нелепые мифы об Олимпиаде Зарубежные сми об отстранении российских олимпийцев

Новость о том, что больше сотни российских спортсменов не допустили к Олимпийским играм в Пхенчхане, вызвала бурную реакцию среди иностранных СМИ и общественности.

Мировая общественность, спортсмены и СМИ высказали свое отношение к решению Международного олимпийского комитета (МОК) на недопуск 111 из 500 российских спортсменов к участию в зимних Олимпийских Играх-2018 в Пхенчхане.

Французский биатлонист Симон Фуркад в интервью sports.fr сообщил, что нельзя наказывать всех спортсменов государства за то, что там якобы существовала государственная допинговая программа. «Необходимо дисквалифицировать лишь тех, кто непосредственно в этом виновен. А в случае с Россией и отстранением Антона Шипулина от Олимпиады в Южной Корее были применены двойные стандарты».

«На мой взгляд, Олимпийские игры без России не должны существовать», - сообщил президент Французской федерации ледовых видов спорта Дидье Гайаге. Он протестует против коллективных санкций, которые, возможно, будут применены к России, отмечает радиостанция Radio Canada, корреспондентам которой Гайфге давал интервью. «Новость о том, что российским спортсменам несправедливо закрыли доступ на олимпиаду меня очень расстраивает. Я не могу представить, что они чувствуют прямо сейчас. Годы напряженной работы, слезы, травмы это все было напрасно из-за коррумпированных чиновников МОК. Это очень и очень грустно. Те, кто дает советы, будь то североамериканцы или кто-то другой, должны вспомнить о том, что даже в их собственных странах ситуация не всегда образцовая. Я не забыл, откуда был Бен Джонсон , откуда был Лэнс Амстронг», - сообщил Дидье Гайаге.

Французское издание Ski-Nordique выступило с заявлением по поводу отстранения Антона Шипулина и Сергея Устюгова от Пхенчхана-2018. «Мы не побоимся сказать, что решение МОК - нарушение всех законов правосудия. Шипулин и Устюгов отстранены только потому, что выступали в Сочи-2014. После тех Игр они сдали сотни допинг-проб, огромное количество их которых - в последние месяцы. И ни одной положительной не было! Это решение - скандал. Мы надеемся, что российские спортсмены через CAS добьются права выступать в Пхенчхане-2018. В последние дни комиссия МОК отстранила от Олимпиады множество российских спортсменов без каких-либо оснований и доказательств. Блестящее правосудие! И в это же время англо-саксонские спортсмены, ранее дисквалифицированные за допинг, продолжают успешно выступать и завоевывать титулы», - говорится в сообщении издания.

Двукратный чемпион мира по лыжным гонкам Сергей Устюгов написал в своем  , что разочарован в олимпийском движении:

Издание The Daily Beast также высказывает возмущение, но по другому поводу: оно считает, что наказание для россиян могло быть серьезнее. Так, журналист Томас считает дикостью, что в теории 200 атлетов из России могут приехать в Южную Корею и бороться там за медали.

«Уже доказано, что в России существует государственная система использования допинга, которая была в деле многие годы. Суть Олимпиады в том, чтобы предоставить спортсменам честные и равные условия борьбы. Очевидно, русские нарушили эти законы. Да, другие тоже нарушали, но именно у русских это было системой, где использовали даже ФСБ . У русских отобрали возможность соревноваться в форме сборной России, отобрали флаг и гимн, но все это кажется слишком легким наказанием».

Первый вице-президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков заявил «Спорт-Экспресс», что в адрес МОК направлено официальное письмо с запросом относительно конкретных причин отсутствия некоторых ведущих спортсменов в списке потенциальных участников Игр-2018» «В соответствии с решениями исполкома, МОК обладает исключительным правом приглашать или не приглашать тех или иных спортсменов. Вместе с тем, эти причины должны быть обоснованы и разъяснены спортсменам. По всем остальным пунктам повестки переговоров, которые касаются технических и организационных вопросов также была проведена большая работа, однако сейчас у нас на повестке, в первую очередь, вопрос по составу нашей команды».

Среди иностранных бобельщиков были и те, кто посчитал устранение российских спорсменов несправедливым решением:

«Я не могу представить, что чувствует сейчас (спортсмен). Годы тяжелой работы, слезы, травмы-все было напрасно из-за коррумпированных чиновников МОК».

Пользователи нашли вариант, при котором можно будет обойти решение, запрещающее болельщикам проносить российские флаги на трибуны.


Паралимпийские чиновники сделали то, чего не смогли олимпийские, пишет The New York Times . Глава Международного комитета Филип Крейвен заявил о том, что российское государство отдает приоритет «медалям, а не морали». В итоге членство Паралимпийского комитета России в организации приостановлено.

Этот шаг оценили те, кто считал, что Международный олимпийский комитет должен был принять более жесткое решение в отношении России, отмечает The Guardian . Газета напоминает, что ранее МОК одобрил участие большинства российских спортсменов в летних Играх. У организации также не возникло претензий к Олимпийскому комитету России. Противоположная позиция паралимпийских чиновников может подорвать доверие общественности к МОК и его главе Томасу Баху, подчеркивает издание.

Британская The Independent критикует Томаса Баха за нерешительность. Журналисты уверены, что во время открытия Игр в Рио президент МОК был обязан упомянуть о российском допинг-скандале. В итоге не прозвучало ни слова, это заговор молчания, возмущается The Independent.

Думать, что спортсмены с ограниченными возможностями «выше» обмана, — наивно. Такой позиции придерживается колумнист The Telegraph . Он поясняет, что Международный паралимпийский комитет сообщил о подмене 45 допинг-проб на играх в Сочи. Это тесты 14 спортсменов. 27 образцов относятся к восьми видам спорта, которые входят в программу соревнований. Поэтому комитет воспринял эти данные как достаточное доказательство того, что паралимпийцы не должны участвовать в международных соревнованиях.

Российские паралимпийцы традиционно входят в число лидеров на международных соревнованиях, отмечает The Huffington Post . На Играх в Лондоне в 2012-м сборная заняла второе место в общем медальном зачете, уступив лишь команде Китая.

The Daily Mail указывает, что в Рио должны были поехать 267 паралимпийцев из России. Они представляют 18 дисциплин. Соревнования спортсменов с ограниченными возможностями начнутся в Рио 7 сентября, напоминает газета. Таким образом, у россиян есть меньше месяца на то, чтобы оспорить решение Международного комитета в суде.

The Financial Times пишет, что на фоне скандала с российскими спортсменами растут опасения относительно соблюдения антидопинговых правил на Олимпиаде в Рио. Например, 7 августа в СМИ появилась информация, что высокопоставленный чиновник из Кении за взятку был готов скрыть возможные нарушения со стороны спортсменов.

Во вторник, 5 декабря исполком Международного олимпийского комитета вынес решение об отстранении России от участия в Олимпиаде-2018 в Пхёнчхане. Зарубежные СМИ комментирует это решение. Подборку подготовили газета «Коммерсантъ» и информационное агентство ТАСС

Neue Zuercher Zeitung (Цюрих, Швейцария)

Материалы по теме

Вердикт МОК вышел дальше, чем ожидали. Но все равно остается нехорошее предчувствие. В Пхёнчхане российские атлеты выйдут на старт. Команды также поборются за медали. Комитет решает, кто соответствует критериям безупречного спортсмена. При этой оценке комиссия будет частично полагаться на данные российского антидопингового агентства РУСАДА, которое во время антидопингового скандала было отстранено международным допинговым агентством WADA…

Решение МОК позволяет всем до некоторой степени сохранить лицо. Приговор серьезно затрагивает бывшего министра спорта Мутко. Он шахматная фигура, которую убирают с доски. Это позволяет ему получить на родине сочувствие как жертве западного заговора, который в восприятии россиян столь же доказан, как и для Запада российский государственный допинг.

Sportinformation (Берн, Швейцария)

Чуть более чем за полгода до старта чемпионата мира по футболу и за три месяца до президентских выборов, на которые он еще официально не выдвинулся, Владимир Путин уже готов к битве. И во всех сценариях он выходит победителем. МОК не стал выбирать легкий путь, отстранив Олимпийский комитет России от Олимпиады в Пхёнчхане, но при этом позволив отдельным спортсменам принять участие в Играх под олимпийским флагом. Владимир Путин предупреждал, что такой вариант будет рассматриваться как «унижение». Теперь Президент России может смело выдавать свою страну за жертву и перекладывать вину на Запад. От Москвы до Санкт-Петербурга Путин отныне будет выглядеть как человек, решившийся дать отпор американо-европейскому блоку. Со всей присущей ему риторикой.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт-на-Майне, Германия)

Это выглядит так, как будто за наказанием стоит некая сделка, которая позволит не ссориться с Россией и при этом позволит МОК сохранить лицо. Но борьбе с допингом, чистоте атлетов это, напротив, не помогает. Дома, на зимней Олимпиаде в собственной стране, такие санкции могли бы быть очень чувствительны, стать эффективным устрашением для всех, кто считает, что можно с преступной энергией без зазрения совести обманывать молодежь всего мира, демонстрировать свои тайно улучшенные успехи и одновременно исполнять на трибунах гимн олимпийским ценностям. Но в Пхёнчхане, через четыре года после крупнейшей манипуляции со времен программ насильственного допинга в ГДР, запрет на российские государственные символы уже не играет большой роли.

За серьезным ударом при ближайшем рассмотрении очевиден неприятный расчет. Цена обнаружения государственной системы допинга, действовавшей по меньшей мере с 2010 по 2015 год и в которую волей-неволей были вовлечены более тысячи спортсменов, смехотворна… При хорошем поведении к концу Олимпиады вы можете вернуть флаг и, как это можно воспринимать иначе, вернуться в семью. Риск минимален.

The New York Times (Нью-Йорк, США)

Это стало наказанием высокомерному спортивному колоссу, который долго использовал Олимпийские игры как показатель глобальной силы, но был уличен в систематическом использовании допинга в ранее немыслимых масштабах. Проведя длительное собственное расследование, МОК вынес России беспрецедентное в олимпийской истории наказание за использование допинга. Решение стало финальным подтверждением того, что страна была признана виновной в применении масштабной допинговой программы при поддержке государства. Сравниться с такой схемой может лишь печально известная программа, существовавшая в Восточной Германии в 1960–1980 годах.

The Los Angeles Times (Лос-Анджелес, США)

«В этот раз, я думаю, они (МОК) уже не смогли переступить через это, - считает Марк Даресон, профессор университета Пенсильвании, специализирующийся на истории Олимпийских игр. - Что будет, если у вас имеются такие отчетливые и убедительные доказательства, и вы не пойдете на запрет?»

Некоторым странам ранее уже запрещали участвовать в Олимпиадах, но все это было по политическим причинам. ЮАР попала под запрет из-за отказа осудить апартеид, а Афганистан - за дискриминацию женщин во время правления талибов. Случай с Россией отличается - ведь на протяжении десятилетий она была одним из локомотивов Игр, занимала высокие места в медальном зачете как на летних, так и на зимних Играх.

The Daily Telegraph (Лондон, Великобритания)

Для пользы спортсменов и спортсменок по всему миру нужен полный запрет на участие российских спортсменов в каких-либо международных соревнованиях. Безусловно, решение запретить участие в зимней Олимпиаде российской сборной - большой шаг в правильном направлении, но это лишь шаг… Половина работы. Я не считаю, что россиянам можно позволить соревноваться в Пхёнчхане, неважно, под нейтральным флагом или нет.

Это серьезная позиция, но необходимая. Я от всего сердца сочувствую «чистым» российским спортсменам, потому что это люди, которые не сделали ничего плохого. Но нужно защитить большинство - это тот случай, когда нужно пожертвовать некоторыми, чтобы спасти многих. Проще говоря, Россия не извлекла уроков из Олимпиады 2016 года в Рио, она все еще не соответствует правилам, поэтому она должна понести серьезное наказание. Они отказываются признать, что они поступали неправильно, и у них совершенно нет раскаяния.

Как они могут быть нейтральными? Эти спортсмены и спортсменки такие же россияне. Не похоже на то, что они выросли в Америке, Австралии или где-то еще. Они прошли тот же режим, что и все в стране, так почему к ним должно быть другое отношение? Представьте, что вы британский спортсмен в Пхёнчхане и вы финишируете вторым, третьим или четвертым после россиянина, который соревнуется под нейтральным флагом. У вас всегда будет элемент сомнения, если вы соревнуетесь с россиянином.

Le Soir (Брюссель, Бельгия)

Шок, негодование и… замешательство. На решение МОК отстранить Россию от Олимпийских игр в Пхёнчхане в Москве в спортивных и политических кругах отреагировали гневно, но в то же время растерянно. И это замешательство ощущается еще сильнее оттого, что в стране с жесткой вертикалью власти, где любое решение принимается наверху и распространяется на всех, Кремль предпочел в данной ситуации промолчать. Владимир Путин редко реагирует на что-то сразу же. Вчера он предпочел промолчать в ответ на запрет России участвовать в ОИ, при том, что четыре года назад он лично возглавлял организацию Игр в Сочи, чтобы показать миру другую Россию, что в итоге, как бумеранг, оборачивается против Москвы.

L`Equipe (Париж, Франция)

Накануне собрания исполнительного комитета МОК в Лозанне рефрен официальных комментариев в России на тему возможного запрета на участие в ОИ в Пхёнчхане оставался все тем же: Григорий Родченков - предатель и шизофреник, который «сфабриковал» свои дневники, послужившие основой для скандала, а США и Великобритания замыслили антироссийский заговор. По их мнению, проблема допинга затрагивает Россию не больше, чем другие страны. Патриоты из разряда тех, что поумереннее, призвали бойкотировать ОИ-2018, российские телеканалы пригрозили не транслировать соревнования, а радикально настроенные патриоты призвали власти организовать альтернативные игры наподобие Игр доброй воли 1986 года.

Однако «Телеспорт» уже перевел $20 млн за права телепоказа Игр в Пхёнчхане (перепроданные впоследствии «Первому каналу», «России» и «Матч-ТВ»). А российские атлеты оказались в очень деликатной ситуации. Если они все же примут решение участвовать в Играх, общество, в большинстве своем выступающее за бойкот, обвинит их в эгоизме и отсутствии чувства патриотизма. (Автор - Келли Сазертон, легкоатлетка, бронзовый призер летней Олимпиады 2004 года в Афинах и 2008 года в Пекине).

Западные СМИ, освещая первые дни зимней Олимпиады, признают, что Россию не удалось "пристыдить" и заставить "изменить свое поведение". Жесткая риторика не соответствует мягким мерам, применяемым к России, сетуют многие авторы. Эти меры часто выглядят как фарс и только воодушевляют русских. Какие же уроки надо извлечь Западу?


Борис Жерлыгин: Россия НЕ ДОЛЖНА работать с «ЖУЛИКАМИ» из МОК

"Россия в сердце моем"

Западное общество не может извлечь уроки из опыта наложения экономических санкций, которые не действуют на Россию, пишет Николас Гвоздев в The National Interest. Так же не действуют санкции МОК, продолжает он. И все потому, что при жесткой риторике нельзя действовать полумерами. "Это опасный и неустойчивый подход к работе с Россией", — замечает автор. По его мнению, МОК должен был вводить полный запрет на участие российских спортсменов.

"Теоретически они (русские) конкурируют как "нейтральные спортсмены", но ничто не мешает большому количеству российских болельщиков заполнять трибуны, размахивая флагами и давая понять, что спортсмены из OAR (Olympic Athlete from Russia, Олимпиские атлеты из России) фактически представляют Родину". По словам Николаса Гвоздева, Кремль уже понял, что Запад не готов к жестким санкциям, которые принесут ему самому большие издержки, и обретает "чувство уверенности", что рано или поздно дела могут пойти "как прежде" .

Другой журналист — Джере Лонгман в The New York Times переживает, что запрет России участвовать в Олимпиаде "совсем не очевиден", и тоже по причине "азартной секции" из российских болельщиков на соревнованиях, которые "носят рубашки и шляпы с надписью "Россия в моем сердце".

"Все знают, что они русские"

"Все знают, что они русские, есть у них флаг или нет", — цитирует Джере Лонгман слова Рафаэля Арутюняна, тренера американских олимпийцев. Автор статьи в The New York Times также приводит мнение Стефана Ламбьеля, серебряного призера Олимпийских игр 2006 года из Швейцарии: "Они (россияне) великие спортсмены и очень стараются. Они потрясающие. Я первый фанат русской школы". "Если вы на Олимпиаде, вы хотите соревноваться с лучшими спортсменами в мире", — приветствует россиян тренер из США Дениз Майерс.

"Технически медали, выигранные олимпийскими спортсменами из России, не будут учитываться в итоговых протоколах как российские, но "сомнительно, что историки признают разницу", замечает в продолжение темы Джастин Питерс в Slate Magazin.

Когда в минувшие выходные на шорт-треке Семен Елистратов из OAR завоевал бронзу, он явно был тем же самым Семеном Елистратовым, который выиграл эстафетное золото для России в Сочи, указывает Джастин Питерс. А фигуристку из ОАR Евгению Медведеву везде называют неизменно российской фигуристкой. "Потому что это она! Евгения Медведева из России, а не из ОАR! ОАR не является страной, ОАR — это американская рок-группа", — иронизирует автор.

Абсурдность подхода, указывает Джастин Питерс, видна в командных соревнованиях — хоккее, керлинге и фигурном катании. Получается, что команды российских олимпийцев состоят из атлетов, конкурирующих друг с другом. Это зрелище, когда "нерусским русским" вручали в фигурном катании серебряную медаль вызвало у автора статьи в Slate Magazin "когнитивный диссонанс".

Фарс под названием "ОАR" состоит в том, что это инструмент коллективного наказания, который "далек от наказания России", делает свой вывод Дейв Зирин в The Nation. Автор пишет, что эти действия ведут к росту российского национализма (мы называем это словом "патриотизим"). Представьте себе, пишет журналист, что Соединенные Штаты были бы "запрещены" на Олимпийских играх аналогичным образом, но нашим спортсменам разрешили бы соревноваться, не используя красные, белые и синие цвета национальной сборной и звездно-полосатый флаг.

"Американские туристы сделали бы так, чтобы Южная Корея стала похожа на дом Ли Гринвуда (сочинитель американского гимна "Боже, Храни Америку". — Ред. ) в День независимости США, даже если спортсмены американской команды просто взяли бы свои коньки и уехали домой", — пишет Дейв Зирин.

Уроки Западу от России

Такие высказывания западных журналистов говорят о политическом заказе всей этой истории с допингом. Потому, что, как пояснила "Правде Ру" олимпийская чемпионка, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова , дело МОК не "пристыдить" страну, а бороться с допингом. По олимпийской хартии, даже при отсутствии аккредитации у той или иной страны "МОК имеет право и должен пригласить отдельных спортсменов, в чистоте которых он уверен".

Что же касается жесткого давления на Россию, то "Россия — самодостаточная страна с чувством собственного достоинства. И если один партнер в ней не заинтересован, то другие заинтересованы. Все равно масштабных антироссийских санкций не получится, это воспринимается как некая временная история, никто не хочет разрушать полностью отношения с Россией", сказала "Правде.Ру" Светлана Журова.

Можно также добавить, что у россиян фарс с OAR вызывает дополнительную мотивацию для спортивных побед. И результаты показывают, что на место заслуженных атлетов приходят молодые, которые почувствовали свою силу. Наши спортсмены чувствуют, а не знают, что не ОАR, а Россия присутствует на Олимпиаде, а это "две большие разницы".

Загрузка...